Como emitir credenciais digitais a partir da sua própria plataforma: o caso FlexFlix
Como integrar por API a emissão de credenciais no seu produto em vez de gerá-las internamente. FlexFlix com POK Proof of Knowledge: 35.831 em 26 meses.Por POK Team

Quase qualquer plataforma educacional sabe gerar um PDF no fim de um curso. O problema aparece depois: quando é preciso emitir milhares por mês, sustentar isso por anos e fazer com que cada um desses documentos continue provando algo para alguém que nunca ouviu falar da plataforma. A FlexFlix chegou a esse ponto em 2024 e decidiu parar de construir por conta própria.
Resposta direta: emitir credenciais digitais a partir da sua própria plataforma significa que a conquista dentro do produto dispara a emissão, sem que ninguém exporte uma lista nem monte um arquivo. Isso se resolve conectando o produto a uma plataforma de credenciais por API, em vez de gerar documentos internamente. A FlexFlix, plataforma argentina de inteligência aumentada, fez exatamente isso com a POK Proof of Knowledge: começou com uma integração direta e, ao projetar a escala que vinha, migrou para uma arquitetura de filas com um message broker. Já emitiu 35.831 credenciais entre junho de 2024 e 26 de agosto de 2026, uma média de 1.378 por mês que no ano letivo de 2026 subiu para cerca de 2.370.
Pontos-chave
- Um certificado se constrói em duas semanas, a emissão precisa durar anos: o processo interno da FlexFlix funcionava até a plataforma começar a ser implementada em muitas instituições ao mesmo tempo, e aí virou gargalo.
- A integração acontece em duas etapas, não em uma: integração direta enquanto o volume é baixo, e arquitetura de filas quando a escala real está à vista. Pular a primeira etapa não acelera nada.
- A fila é o que desacopla a emissão do momento: se o emissor não responde, o evento espera no broker em vez de se perder, e o estudante recebe a credencial do mesmo jeito.
- A continuidade diz mais que o pico: 26 meses emitindo de forma contínua, e o ano letivo de 2026, de março a agosto, concentra quase 39% de tudo o que foi emitido desde 2024.
- A insígnia muda o comportamento, não só o encerramento: os estudantes conferem quantas acumularam e perguntam o que precisam fazer para conquistar a próxima.
Gerar certificados é fácil. Sustentar a emissão é outro problema.
Toda plataforma de formação chega cedo ou tarde à mesma conversa interna. Alguém pede certificados, outra pessoa diz que isso se resolve com um modelo e um gerador de PDF, e em duas semanas existe uma funcionalidade que funciona. Por um tempo a decisão parece certa, porque o volume é baixo e o time que construiu ainda trabalha ali.
O que quebra depois não é a geração do documento. É tudo o que cerca a emissão: entregar cada peça à pessoa certa, personalizar por programa, conseguir responder meses depois quem recebeu o quê, reemitir o que se perdeu, e sustentar isso quando em vez de uma instituição existem trinta.
A FlexFlix percorreu exatamente essa curva. É uma plataforma que integra inteligência artificial e conteúdos curriculares para que aprender seja uma experiência guiada, com método próprio, o PACCC, orientado a fazer o estudante colocar à prova o que aprende em vez de apenas consumir. Trabalha em grande escala com sistemas educacionais e escolas públicas, em programas como Mendoza Aumentada e Operador IA.
"Precisávamos que as aprendizagens e capacidades dos nossos estudantes transcendessem a plataforma e a sala de aula. Em áreas como inteligência artificial ou pensamento crítico, uma nota tradicional simplesmente não dá conta de representar tudo o que o aluno conquistou."
Fernando Benedetti, Tech Lead, FlexFlix
Antes de trabalhar com a POK, certificar percursos nessa escala envolvia processos manuais e difíceis de sustentar. A emissão, a personalização e a entrega podiam virar rapidamente uma tarefa operacional complexa, e o crescimento no número de instituições multiplicava o atrito em vez de dividi-lo.
Há ainda um problema de fundo que nenhum gerador de PDF resolve: o documento que ele produz não prova nada para ninguém fora da plataforma que o fez. Um arquivo que chega ao terminar o curso é uma lembrança, não uma evidência. É assim que os empregadores verificam hoje uma credencial digital, e nenhuma dessas operações funciona contra um PDF.
Gerar certificados internamente ou integrar uma plataforma: os três caminhos
Quando a emissão interna deixa de escalar, o time de produto costuma ter três opções na mesa. A FlexFlix avaliou todas explicitamente: seguir com processos internos e manuais, usar ferramentas genéricas para emitir certificados, ou incorporar uma plataforma especializada em credenciais digitais.
| Gerar internamente | Ferramenta genérica de certificados | Plataforma de credenciais integrada | |
|---|---|---|---|
| O que precisa ser construído | Modelos, entrega, reemissão, suporte | Nada, mas também não chega ao produto | A chamada de API a partir do evento do produto |
| Como se verifica | Perguntando à plataforma que gerou | Dentro da ferramenta, enquanto ela existir | Página pública própria de cada credencial |
| Padrão | O que for escolhido, e alguém precisa mantê-lo | O que o fornecedor oferecer | Open Badge 3.0, verificável fora do emissor |
| Ao multiplicar instituições | O atrito cresce com cada uma | Cresce o trabalho manual de carga | O volume é um parâmetro, não um projeto |
| Identidade de cada programa | Possível, ao custo de manter variantes | Limitada aos modelos do fornecedor | Cada programa mantém seu design e seu emissor |
| Quem mantém | O mesmo time que constrói o produto | Uma área operacional, na mão | O fornecedor, fora do roadmap próprio |
| Onde está o custo | No time que constrói e mantém | Na licença, mais as horas de carga | Na licença, com a integração feita uma só vez |
| Até a primeira credencial | Semanas de desenvolvimento, e depois manutenção | Horas, mas fora do produto | Dias, sobre o evento de conclusão que já existe |
| Onde ficam os dados do receptor | Na sua base, com as suas obrigações | Na do fornecedor da ferramenta | No emissor, sob contrato e com rastreabilidade |
A opção do meio é a mais escolhida e a que envelhece pior, porque resolve o documento sem resolver a integração: alguém continua exportando listas e subindo em outro lugar. O trabalho manual não desaparece, muda de aba.
"Não encontramos apenas uma ferramenta, encontramos um parceiro que entende nossas necessidades e nos permite focar na experiência educacional, com a tranquilidade de que o reconhecimento de cada estudante está bem resolvido."
Fernando Benedetti, Tech Lead, FlexFlix
Como a emissão se integra a um produto: duas fases, não uma
A parte mais útil deste caso para qualquer time técnico é que a integração não foi feita de uma vez só, e que a arquitetura final não era a correta no início.
Fase 1. Integração direta. O produto chama a API de emissão no momento em que o estudante conclui o tema. É a forma mais simples e é a adequada enquanto o volume é reduzido, porque não exige operar infraestrutura adicional. Nas palavras do time, "inicialmente começamos com uma integração direta, já que o volume de emissão era reduzido".
Fase 2. Arquitetura de filas. Ao projetar a escala que vinha, a FlexFlix migrou para uma arquitetura baseada em filas com um message broker. O evento de conclusão deixa de chamar o emissor e passa a ser publicado na fila; do outro lado, um consumidor cuida da emissão no próprio ritmo.
"Migramos para uma arquitetura baseada em filas utilizando um Message Broker (RabbitMQ). Isso nos permitiu desacoplar os serviços, garantindo uma emissão robusta e tolerante a falhas, eliminando atritos no fluxo de trabalho."
Fernando Benedetti, Tech Lead, FlexFlix
A mudança parece de infraestrutura e é de produto. Com a chamada direta, qualquer lentidão ou queda do lado do emissor aparece na tela do estudante justamente no momento de maior entusiasmo, que é quando ele acabou de terminar algo. Com a fila, esse mesmo incidente fica invisível: o evento espera, é reprocessado e a credencial chega do mesmo jeito. A emissão deixa de depender do instante.
As duas fases resolvem o mesmo problema e custam coisas diferentes.
| Fase 1: integração direta | Fase 2: arquitetura de filas | |
|---|---|---|
| Quando faz sentido | Volume baixo, as primeiras instituições | Quando se projeta o volume que vai quebrar a chamada |
| O que dispara a emissão | O evento de conclusão chama a API | O evento é publicado e um consumidor emite no seu ritmo |
| Se o emissor não responde | O erro aparece na tela do estudante | A mensagem espera na fila e é reprocessada |
| O que é preciso operar | Nada além do produto | O message broker e o consumidor |
| Quanto leva para implementar | Dias | Semanas, sobre uma fase 1 que já funciona |
| O que o estudante vê | A sua credencial, enquanto nada falhar | A sua credencial, falhe o que falhar |
O percurso completo fica em quatro passos, sem intervenção manual em nenhum deles:
- Conclusão. O estudante termina um tema ou uma rota dentro da FlexFlix.
- Enfileiramento. O evento entra no message broker, com os serviços desacoplados.
- Emissão. A POK gera a credencial com a identidade visual do programa.
- Verificação. A credencial fica publicada, verificável e pronta para compartilhar.
Vale nomear o que você precisa do lado do produto para chegar até aqui, porque costuma ser superestimado: um evento de conclusão que já existe, uma chamada à API de emissão e um mapeamento entre o que foi concluído e qual credencial corresponde. A fila é uma decisão de arquitetura própria, não um requisito da plataforma de credenciais. O detalhe da chamada e das chaves está na documentação de emissão por API. Para times que preferem não escrever essa integração, a POK também oferece conectores prontos com LMS e CRM.
Três formatos, um mesmo percurso
A FlexFlix não emite um único tipo de peça. Emite insígnias, rotas de aprendizagem e certificados, pensados como partes complementares de um mesmo percurso, e essa decisão é anterior à tecnologia.
- Insígnias. Reconhecem marcos ou capacidades específicas. Cada tema concluído gera uma e soma pontos dentro do percurso.
- Rotas de aprendizagem. Mostram a progressão entre etapas, para que o estudante veja onde está dentro de um trajeto mais longo. A POK as modela como rotas de aprendizagem com credenciais encadeadas.
- Certificados. Atestam a conclusão de uma experiência formativa completa.
A consequência prática é que o estudante consegue visualizar seu avanço, entender quais capacidades desenvolveu e contar com evidência verificável da sua trajetória. Cada peça mantém a identidade do seu programa, a matéria, o módulo, o ano, a iniciativa, e ao mesmo tempo pertence a um mesmo sistema.
Isso explica por que uma ferramenta genérica de certificados não bastava. Não é um problema de design gráfico: uma insígnia por tema concluído e um certificado de encerramento são objetos diferentes, com regras de emissão diferentes, que precisam conviver no mesmo percurso e somar entre si.

Quantas credenciais é possível emitir por mês: 26 meses de dados
O volume ajuda a dimensionar o caso, mas o dado que prova que a arquitetura funciona é outro.
- 35.831 credenciais emitidas entre junho de 2024 e 26 de agosto de 2026.
- 13.962 no ano letivo de 2026, entre março e essa mesma data.
- 1.378 por mês de média histórica, e cerca de 2.370 por mês em 2026.
- 26 meses emitindo de forma contínua.
Os totais são do painel de emissão da POK em 26 de agosto de 2026, os últimos disponíveis no fechamento desta matéria. As médias por mês são calculadas sobre eles.
Quase 39% de tudo o que a FlexFlix emitiu com a POK em 26 meses saiu nos seis meses do ano letivo de 2026. É a prova do que o time destaca da implementação: conseguiram sustentar o processo mesmo quando o volume de emissões aumentou consideravelmente. Uma emissão que quase dobra o ritmo em um ciclo é justamente a que quebra um processo manual, e é a razão pela qual a fase 2 chegou antes de ser estritamente necessária.
Emitir credenciais digitais em escolas públicas, em escala
O contexto onde isso acontece não é um curso corporativo com duzentos participantes. Mendoza Aumentada é um programa da Dirección General de Escuelas da província de Mendoza, na Argentina, desenvolvido junto com a FlexFlix, que segundo a comunicação oficial do governo provincial foi implementado em março de 2025 em 100 escolas secundárias distribuídas pelos departamentos da província, nas áreas de língua, matemática e ciências sociais e naturais.
Operador IA, o outro programa, forma estudantes do ensino médio em inteligência artificial aplicada. A província informou em maio de 2026 que 20.134 estudantes já haviam aderido, com a certificação oficial do programa a cargo do Ministério de Educação, Cultura, Infâncias e DGE por meio do IPAP. As credenciais que a FlexFlix emite com a POK reconhecem o percurso dentro do programa, unidade por unidade, e convivem com essa certificação oficial em vez de substituí-la.
Esse é o cenário em que combinar escala e individualidade fica difícil. A tecnologia permite que milhares de estudantes percorram uma proposta comum, e ao mesmo tempo cada um precisa receber um reconhecimento próprio, verificável e em seu nome. Em um sistema educacional público isso não é um detalhe de experiência: é a diferença entre uma política que chega a uma escola e uma que chega a um estudante.
"Recomendaríamos a POK porque combina uma plataforma sólida e escalável com um acompanhamento próximo e flexível. Nos permitiu crescer em volume sem perder ordem, rastreabilidade nem o valor individual de cada credencial."
Fernando Benedetti, Tech Lead, FlexFlix
O que muda dentro do produto quando a credencial se emite sozinha
Aqui está a descoberta que nenhum diagrama de arquitetura antecipa, e a que mais interessa a um time de produto.
Depois de concluir um tema, os estudantes não olham só o resultado. Procuram a insígnia conquistada, conferem quantas acumularam e perguntam o que precisam fazer para alcançar a próxima.
Essa cena se repete nas implementações da FlexFlix, e explica melhor do que qualquer métrica por que a certificação deixou de ser a burocracia do fim:
- Motivação sustentada. O sistema de insígnias reconhece avanços concretos e permite alcançar marcos intermediários, sem precisar esperar até o certificado final. É o mesmo mecanismo por trás da gamificação aplicada a credenciais, com a diferença de que aqui o ponto acumulado é verificável fora do jogo.
- Capacidades que ganham nome. Os estudantes identificam o que estão desenvolvendo em inteligência artificial, pensamento crítico e competências digitais, e entendem que isso vale além da sala de aula.
- Insígnias que não são acessório. Fortalecem o encerramento da experiência e dão ao estudante uma evidência concreta e compartilhável do que conquistou.
- Posicionamento da plataforma. O modelo reforçou a proposta da FlexFlix como oferta educacional integral: não só conteúdos, mas também trajetórias rastreáveis, progressivas e reconhecidas.
"Para nós, a certificação não é o toque final de um curso, é a forma como validamos que o aluno realmente levou algo."
Fernando Benedetti, Tech Lead, FlexFlix
A consequência dessa definição é concreta: não certificam presença, certificam que o aluno desenvolveu uma capacidade nova.
O que contém uma credencial verificável
Cada credencial emitida a partir da plataforma carrega seis informações, e a quinta é o que a separa de um arquivo.
| Campo | O que contém |
|---|---|
| Receptor | A pessoa que concluiu o percurso |
| Conquista | A rota, unidade ou capacidade reconhecida |
| Emissor | FlexFlix, com a identidade visual do programa |
| Data | Dia de emissão do reconhecimento |
| Verificação | Código QR e link próprio da credencial |
| Uso | É compartilhada e acompanha a trajetória do estudante |
A POK emite sob o Open Badge 3.0, o padrão que define como uma credencial é descrita e assinada para que possa ser comprovada sem depender da plataforma que a emitiu, e cuja especificação é pública. A conformidade é auditável fora de nós: a POK consta no registro de produtos certificados da 1EdTech, com certificação vigente em Open Badges 3.0 e Comprehensive Learner Record.
Para uma plataforma que integra a emissão, esse detalhe tem uma consequência comercial direta: a credencial que seu produto emite não fica presa nem à FlexFlix nem à POK. Se amanhã a instituição trocar de fornecedor, o que já foi emitido continua verificável.
Como integrar a emissão de credenciais na sua plataforma, passo a passo
A ordem que a FlexFlix seguiu é replicável, e as duas primeiras decisões não são técnicas.
- Definir qual conquista dispara qual credencial. Um tema concluído, uma unidade, uma rota inteira. É a decisão de desenho pedagógico que depois vira um mapeamento, e a mais cara de mudar depois.
- Decidir os critérios de emissão antes da primeira emissão. O que é reconhecido, com qual evidência e quem autoriza. O time da FlexFlix é explícito: o desafio não foi convencer sobre o valor das credenciais, foi definir esses critérios.
- Começar com integração direta. Enquanto o volume for baixo, a chamada à API a partir do evento de conclusão basta e entra no ar em dias.
- Enfileirar antes de precisar. O momento de migrar para um message broker não é quando a emissão falha, é quando se projeta o volume que vai fazê-la falhar.
- Modelar os três formatos desde o início. Insígnias por marco, rotas por progressão, certificados por encerramento. Definir como somam entre si é muito mais barato enquanto nada foi emitido.
- Emitir verificável e com padrão aberto desde o primeiro dia. Migrar depois obriga a reemitir tudo o que já foi emitido.
- Preservar a identidade de cada programa. Uma plataforma implementada em muitas instituições precisa que cada credencial pareça do programa a que pertence, não de um fornecedor.
O que vem a seguir
A FlexFlix quer ampliar seu ecossistema de credenciais para acompanhar trajetórias cada vez mais completas, de estudantes e de docentes.
- Trajetórias acumulativas. Que insígnias, rotas e certificados sejam partes acumulativas de um mesmo percurso.
- Novos sistemas educacionais. Levar o modelo a novos programas, instituições e sistemas públicos.
- Também os docentes. Reconhecer percursos cada vez mais diversos, de estudantes e de quem ensina.
- Da sala de aula à oportunidade. Conectar as aprendizagens escolares e a formação em IA a oportunidades acadêmicas e profissionais.
A proposta da FlexFlix e seus programas de inteligência aumentada podem ser conhecidos em flexflix.ai.
Perguntas frequentes
Como emitir credenciais digitais a partir da sua própria plataforma?
Você conecta o seu produto a uma plataforma de credenciais por API, de modo que o evento de conclusão dispare a emissão sem trabalho manual. O fluxo tem quatro passos: o estudante conclui um tema ou uma rota, o evento é publicado, a plataforma de credenciais gera a credencial com a identidade visual do programa, e ela fica publicada com sua página pública de verificação. A FlexFlix implementou assim com a POK Proof of Knowledge e já emitiu 35.831 credenciais entre junho de 2024 e 26 de agosto de 2026.
Vale mais gerar os certificados internamente ou integrar uma plataforma de credenciais?
Gerar internamente funciona enquanto o volume é baixo e o produto roda em poucas instituições. Deixa de funcionar quando é preciso sustentar a emissão, a personalização e a entrega em escala, porque o trabalho cresce a cada nova instituição e consome o roadmap do próprio produto. O caso da FlexFlix é preciso sobre o ponto de ruptura: o processo interno de geração virou gargalo justamente quando a plataforma começou a ser implementada em muitas instituições ao mesmo tempo. Além disso, um documento gerado internamente não é verificável de forma independente, então não prova nada para ninguém fora da plataforma que o emitiu.
Para que serve uma arquitetura de filas na emissão de credenciais?
Serve para desacoplar a emissão do momento exato em que a conquista acontece. Com uma chamada direta, qualquer demora ou queda do emissor chega à tela do estudante logo depois de ele terminar algo; com uma fila, o evento espera no message broker, é reprocessado e a credencial é emitida do mesmo jeito. A FlexFlix migrou para uma arquitetura baseada em filas com RabbitMQ ao projetar sua escala atual, e descreve o resultado como uma emissão robusta e tolerante a falhas. A fila é uma decisão de arquitetura do lado do produto, não um requisito da plataforma de credenciais.
Quantas credenciais digitais é possível emitir por mês?
A POK Proof of Knowledge não fixa um teto de emissão mensal: o volume é um parâmetro da integração, não um projeto novo a cada vez, e o plano gratuito emite e verifica credenciais sem limite de quantidade. Como referência real, a FlexFlix acumula 35.831 credenciais entre junho de 2024 e 26 de agosto de 2026 segundo o painel de emissão da POK, o que dá uma média de 1.378 por mês, com quase 39% emitido nos seis meses do ano letivo de 2026.
Qual é a diferença entre uma insígnia, uma rota de aprendizagem e um certificado?
A insígnia reconhece um marco ou uma capacidade específica, por exemplo um tema concluído, e costuma somar pontos dentro de um percurso. A rota de aprendizagem mostra a progressão entre etapas, para que a pessoa veja como avança dentro de um trajeto mais longo. O certificado atesta a conclusão de uma experiência formativa completa. No modelo da FlexFlix os três são partes complementares de um mesmo percurso e cada peça mantém a identidade do seu programa, o que permite ao estudante ver seu avanço e não apenas o resultado final.
É possível emitir credenciais digitais em escolas públicas?
Sim, e é um dos cenários em que mais pesa a combinação entre escala e reconhecimento individual. A FlexFlix emite credenciais em programas de sistemas educacionais públicos como Mendoza Aumentada, implementado em março de 2025 em 100 escolas secundárias da província argentina de Mendoza segundo a comunicação oficial do governo provincial, e Operador IA, com 20.134 estudantes inscritos segundo o relatório provincial de maio de 2026. Milhares de estudantes percorrem uma proposta comum e cada um recebe igualmente uma credencial própria, verificável e em seu nome.
O que o meu produto precisa para emitir credenciais por API?
Três coisas, e duas já existem em quase qualquer plataforma de formação: um evento de conclusão que o produto já dispara quando alguém termina algo, uma chamada à API de emissão, e um mapeamento entre o que foi concluído e qual credencial corresponde. Não é preciso fila de mensagens nem infraestrutura adicional para começar. A FlexFlix começou com uma integração direta e só migrou para um message broker quando projetou o volume que vinha, o que faz da fila uma decisão de arquitetura do seu lado e não um requisito da plataforma de credenciais. O detalhe da chamada e das chaves de API está na documentação da POK Proof of Knowledge.
As insígnias digitais mudam o comportamento dos estudantes?
No caso da FlexFlix, sim, e de um jeito que o time não antecipava. Depois de concluir um tema, os estudantes procuram a insígnia conquistada, conferem quantas acumularam e perguntam o que precisam fazer para alcançar a próxima. O efeito é que o reconhecimento deixa de ser a burocracia do encerramento e passa a organizar o percurso: a atividade deixa de ser uma tarefa terminada e vira uma conquista própria, visível e acumulável. Para isso é preciso emitir por marco e não apenas no fim, que é exatamente o que um certificado único de conclusão não permite.
Leituras relacionadas
- Integrações da POK: emissão de credenciais conectada ao seu LMS e ao seu CRM
- Como os empregadores verificam uma credencial digital
- Open Badge 3.0: o guia completo de credenciais digitais
- O verdadeiro valor das credenciais digitais: de commodity a infraestrutura de confiança
- As melhores plataformas de credenciais digitais em 2026
Para integrar a emissão de credenciais digitais na sua plataforma, você pode ver os planos e preços ou agendar uma demonstração.
Última atualização: 17 de setembro de 2026.
Comece a reconhecer conquistas com POK!
Junte-se a mais de 1.100 instituições que já emitem credenciais digitais verificáveis com o POK. Plano gratuito, sem compromisso.
